- BALANZA COMERCIAL
- BALANZA COMERCIAL POR MACROSECTORES
- BALANZA COMERCIAL POR GRUPOS COMERCIALES
- TOP 5 EXPORTADORES DE COLOMBIA
- TOP 5 IMPOTADORES DE COLOMBIA
- POLÍTICA COMERCIAL DEL PAÍS
- DEUDA EXTERNA Y SU PESO SOBRE EL PIB
- RANKING RIESGO PAÍS (FITCH)
- NICHOS Y OPORTUNIDADES DE NEGOCIO

 

BALANZA COMERCIAL Volver Arriba

En el gráfico 1 se observa la balanza comercial de Colombia entre 2003 y 2012. Vemos, en primer lugar, que su apertura comercial (medida como la suma de exportaciones e importaciones) ha ido en aumento a lo largo de los últimos años, ya que tanto las importaciones como las exportaciones no han parado de aumentar, excepto en 2009, cuando se produjo un ligero descenso. En segundo lugar, los datos nos indican que la balanza comercial ha sido positiva a lo largo de la mayor parte de los últimos años. Esto significa que Colombia ha exportado más de lo que ha importado, excepto en 2006 y 2007.


Gráfico 1: Balanza comercial, US$ Millones. Fuente: http://www.proexport.com

BALANZA COMERCIAL POR MACROSECTORES Volver Arriba

En el gráfico 2 vemos la balanza comercial de Colombia por macrosectores. Así, observamos que este indicador, en relación con las manufacturas e insumos, ha tenido una tendencia negativa a lo largo de los últimos años, que ha superado los 35.000 US$, mientras que el sector tradicional (que incluye petróleo, café, etc.) ha compensado el gran déficit producido por el anterior, con sus 36.500 US$. El resto de sectores han tenido déficits o superávits moderados.

Gráfico 2: Balanza comercial por macrosectores, en US$ Millones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de https://www.proexport.com

BALANZA COMERCIAL POR GRUPOS COMERCIALES Volver Arriba

El gráfico 3 muestra la balanza comercial con los principales grupos comerciales socios de Colombia. De este modo, vemos que siempre ha tenido un saldo positivo en relación a los países del MERCOSUR, balanza comercial negativa o cercana a 0 con la Unión Europea, una situación similar a la que tiene Colombia con el ALADI. Sin embargo, con quien tiene una balanza comercial más positiva es con el resto de países que no constan en ninguno de los grupos anteriores.


Gráfico 3: Balanza comercial por grupos comerciales, en US$ Millones. Fuente: http://www.proexport.com

TOP 5 EXPORTADORES DE COLOMBIA Volver Arriba

En el gráfico 4 se puede apreciar la tendencia de las exportaciones de Colombia a sus 5 principales socios comerciales. Así, vemos que las exportaciones a Estados Unidos han crecido a un ritmo muy elevado durante el periodo estudiado, hasta llegar casi a multiplicarse por 4 en 10 años. Del resto de países, el hecho más importante es que en todos ellos las exportaciones ha tenido una tendencia al alza.


Gráfico 4: Top-5 exportadores de Colombia, en US$ Millones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de http://www.proexport.com

TOP 5 IMPORTADORES DE COLOMBIA Volver Arriba

El gráfico 5 recoge la tendencia de las importaciones de los 5 países que más exportan a Colombia. Vemos que tanto Estados Unidos como China también constaban como mayores compradores de productos de Colombia. Estados Unidos, además de constar como el mayor importador de productos, también es el mayor exportador, con mucha diferencia respecto al “segundo clasificado” (China).

Lo más importante a destacar es el gran aumento que se ha producido en las importaciones durante los últimos 10 años, potenciado presumiblemente por el aumento del PIB/cápita señalado en la sección anterior.


Gráfico 5: Top-5 importadores de Colombia, en US$ Millones. Fuente: Elaboración propia a partir de datos de http://www.proexport.com

POLÍTICA COMERCIAL DEL PAÍS Volver Arriba

Resumen del informe dado por el Banco de la República:

"Durante la administración Uribe (2002-2010) se tomaron medidas de política comercial cuyo resultado fue elevar la protección arancelaria para algunos de los sectores beneficiados anteriormente, pero sin subir el promedio del arancel nominal.

El argumento principal para subirlos fue el prepararse para iniciar las negociaciones para un acuerdo comercial (denominado tratado de libre comercio –TLC) con Estados Unidos; la razón para subir esos aranceles fue que los sectores productores de estos bienes se sentían poco preparados para enfrentar esa competencia, y se consideraba que con un arancel alto habría que negociar una desgravación, dándole así un respiro a los productores colombianos.

La administración Uribe cobijó con subsidios tributarios a las exportaciones de otros sectores sin importar que con esa medida Colombia incumpliera el acuerdo de la OMC. Utilizó los aranceles y subsidios directos para mejorar la situación de sectores específicos. Al mismo tiempo que hacía esto, llevó a cabo la mayor cantidad de negociaciones de tratados comerciales tendientes a establecer zonas de libre comercio entre Colombia y uno o más países; en otras palabras, la administración le daba prelación a negociar acuerdos preferenciales que a liberar el comercio unilateralmente. Se retoma con mayor fuerza que en el pasado el esfuerzo de firmar acuerdos comerciales con otros países, entre los que se destacan Chile, México, Canadá, Estados Unidos, Corea del Sur, y la Unión Europea.

Los esfuerzos señalados fueron, en cierto sentido, la culminación de los que comenzaron en la década de los noventa. En esa década se adelantaron negociaciones de acuerdos comerciales que buscaron consolidar la apertura.

El primer paso se tomó con Venezuela cuando en 1992 se acordó crear una Zona de Libre Comercio (ZLC), a la que luego se unieron los demás países andinos. Luego se negoció con México y Venezuela el G3, estableciéndose una ZLC en un período de 14 años. Se negoció también una ZLC con Chile y otra con CARICOM.

Los acuerdos que Colombia comenzó a negociar en este siglo representaron algo novedoso y tenían un alcance mayor que los negociados en los noventas. Además de comenzar a negociar el TLC con Estados Unidos en 2004, Colombia comenzó a negociar otros acuerdos comerciales con países del Mercosur, el Triángulo Norte de Centroamérica (Guatemala, El Salvador y Honduras), European Free Trade Association (Suiza, Lichtenstein, Noruega e Islandia, EFTA), profundizó el tratado con Chile, renegoció el tratado con México y comenzó a negociar acuerdos con Corea (2010), Turquía (2011), y con la Unión Europea, entre otros. Esta estrategia de firmar acuerdos se enmarcaba en una política general de abrir el mercado a otros países, para evitar la desviación del comercio que traería el TLC con Estados Unidos y de buscar mercados de exportación a los sectores golpeados por la revaluación. Debe notarse que los acuerdos suscritos quedaron cortos en relación con el firmado con Estados Unidos.

La firma de los acuerdos impidió revertir en varios sectores y productos la rebaja arancelaria que se dio con la apertura. Esto se hizo patente al suscribir Colombia el Acuerdo de Marrakech, que dio vida a la OMC en 1994, el cual restringió lo que se podía hacer para promover las exportaciones. Las restricciones acordadas obligaron a Colombia a desmontar su política de promoción de exportaciones, en particular subsidios como el CERT, lo mismo que algunos componentes del Plan Vallejo y de los créditos subsidiados. Donde la adhesión a estos acuerdos no tuvo impacto inmediato fue sobre la estructura arancelaria, porque Colombia negoció tarifas máximas del 34 por ciento para la mayor parte de los bienes y consolidó ante la OMC tasas superiores al 200 por ciento para los productos agrícolas “sensibles”.

El gran interrogante que surgió con motivo de este alud de acuerdos comerciales que firmó Colombia con países distintos de la Comunidad Andina de Naciones, fue lo que podría ocurrir con este proceso de integración. La CAN quedó herida de muerte como resultado de las diferentes posturas de sus miembros sobre política comercial y de los acuerdos comerciales de Colombia y Perú con otros países. Lo primero fue la decisión de acabar con el AEC. A ello se sumó la decisión de Venezuela de retirarse de la CAN por considerar que se vulneraba el espacio común con el TLC con los Estados Unidos. Este retiro se hizo efectivo en abril de 2011.

Con la llegada del Presidente Santos se realizaron algunos cambios a la política comercial colombiana. El primero fue hacer una reforma arancelaria de gran envergadura en octubre 2010, la cual redujo el promedio de 11,6 por ciento a 8,5 por ciento. Se adoptó un arancel por grados de elaboración con cuatro niveles 5, 10, 15 y 20 por ciento.

La medida se tomó con el fin de aumentar la demanda por importaciones y reducir la presión cambiaria. A pesar de la reducción arancelaria, el promedio arancelario de Colombia supera el de otras economías tradicionalmente más abiertas como Chile y Perú. Además de reducir el arancel, también se eliminó la deducción del 30 por ciento en el impuesto de renta que beneficiaba la inversión en activos fijos y se han estado revisando los contratos de estabilidad jurídica y las zonas francas para reducir el costo fiscal asociado con ellos."

Banco de la República http://goo.gl/evfSgj

DEUDA EXTERNA Y SU PESO SOBRE EL PIB Volver Arriba

El gráfico 6 muestra dos indicadores: por un lado, vemos la deuda externa de Colombia (en millones €) entre 2003 y 2012, y su peso sobre el PIB durante el mismo periodo. Observamos que la deuda externa no ha dejado de crecer en todo el periodo, a excepción del 2006, cuando se produjo un pequeño descenso de este valor. Sin embargo, a raíz de lo que nos muestra el gráfico del peso de la deuda externa sobre el PIB, su influencia cada vez es menor. Así, en 2003 suponía el 36% del PIB, mientras que en 2012 era menos del 20%, lo que da muestra de la clara mejora que ha tenido Colombia en este indicador.


Gráfico 6: Deuda externa y su peso sobre el PIB de Colombia. Fuente: http://www.indexmundi.com

RANKING RIESGO PAÍS (FITCH) Volver Arriba

En la tabla 1 tenemos la calificación de la moneda local según la agencia calificadora Fitch. Vemos que entre 2004 y 2014 la evolución ha sido positiva, pasando de BBB- a BBB+. Teniendo en cuenta que en este periodo el mundo entero se ha enfrentado a la mayor crisis económica desde 1929, este indicador es muy positivo. En este sentido, por ejemplo, la calificación de Colombia es la misma que la de España, que tiene un PIB mucho mayor.


21/08/2014 BBB+
31/01/2014
BBB+
10/12/2013
BBB+
25/09/2013
BBB
06/03/2013
BBB
12/10/2012
BBB
19/06/2012
BBB
06/07/2011
BBB
22/06/2011
BBB
21/10/2010
BBB-
21/06/2007
BBB-
05/06/2006
BBB-
03/05/2004
BBB-
Tabla 1: Calificación de la moneda local según Fitch
Banco de la República http://www.http://goo.gl/evfSgj

NICHOS Y OPORTUNIDADES DE NEGOCIO Volver Arriba

ÁREA DE INFRAESTRUCTURA

Para ciudades importantes en crecimiento se abre una oportunidad de negocio para la construcción de viviendas, hoteles, centros comerciales, escuelas, universidades y hospitales, debido al crecimiento de población de más de 4 millones de habitantes en los últimos 10 años.

ENERGÍAS RENOVABLES

Teniendo en cuenta la ubicación geográfica de Colombia, basándonos en su clima, que en gran parte del país es soleado todo el año, el caudal de sus principales ríos y en las llanuras con sus permanentes vientos, se presenta una oportunidad importante de negocios  en el área de las energías renovables, para poder cumplir con las necesidades energéticas de la población. La incorporación de paneles solares, molinos de viento y el aprovechamiento de los principales ríos de la región, permitirían cubrir las necesidades de agua y luz  de los habitantes de las diferentes regiones en desarrollo.

INVERSIÓN EN SECTOR AGRÍCOLA

Atendiendo a lo famoso que es el café colombiano a nivel mundial, llama la atención que encontramos diferentes productos que superan en exportación al café, por lo que una oportunidad de negocio interesante, seria apostar por invertir en esta área tan demandada a nivel mundial, por su alta calidad.



Inicio   |  Copyright © 2009 Máster en Comercio y Finanzas InternacionalesVolver Arriba