INFORME al PROYECTO de TESINA TITULADO:
“Incidencia de los Derechos de Propiedad Industrial (DPIND) como obstáculos técnicos al comercio internacional en el marco del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, Estados Unidos y República Cetroamericana (DR-CAFTA)”

PRESENTADO por:
Miguel Esteban Pérez Rodríguez

A continuación se contrastan uno a uno los requisitos que debe reunir una Tesina del MCFI y se valora la adecuación o no a los mismos del proyecto presentado por el alumno. La valoración de cada apartado se escribe en rojo y cursiva:

a) La tesina del MCFI es un trabajo académico de investigación, más precisamente, una monografía. Una monografía revisa todo lo que se ha escrito sobre un determinado tema e incorpora una parte original realizada por el alumno/a que nadie haya hecho antes. 

Es acertado el tema elegido para la tesina, habida cuenta la controversia actual sobre los Derechos de la propiedad intelectual e industrial y la asimetría de poder existente entre los países más desarrollados, ostentadores en general de tales derechos, y los   países menos desarrollados. No obstante, debe tener en cuenta las objeciones de este informe para la redacción de la tesina.

b) El Proyecto de Tesina es fundamentalmente un esquema de trabajo, y consiste en un documento de texto (preferentemente MS Word) de una extensión entre 10-15 páginas conteniendo: 

1. Título del trabajo. Suficientemente concreto en términos del período y circunstancias a analizar. El tema se ha de escoger dentro del ámbito del Comercio y Finanzas Internacionales. 

El título es concreto y suficientemente descriptivo del objeto de investigación.

2. Introducción. Indicará los objetivos a alcanzar, la pertinencia y motivación del trabajo. Aquí se explicará por qué hemos decidido realizar la tesina sobre el tema escogido, por qué hemos escogido precisamente ese tema; los principales autores y trabajos que ya hayan abordado el tema; la parte que nosotros vamos a desarrollar (la parte "original", algo que no se ha escrito antes), etc.

La introducción parece haber sido elaborada con tal precipitación, que no ha dado lugar a una revisión por el propio autor. Así, existen algunas carencias como las siguientes:
1)	Al referirse a las normas y reglamentaciones menciona, al paso, que “algunos le han llamado ‘medidas no arancelarias’” y, no es que algunos se lo llamen; es que son medidas no arancelarias, como pueden ser los cupos, prohibiciones automáticas, porque una medida no arancelaria es “Cualquier medida de carácter administrativo, financiero, cambiario o de cualquier otra naturaleza que impida o dificulte la libre  importación o colocación de productos en el mercado local.
2)	Menciona los obstáculos técnicos como “trabajas burocráticas” donde supongo que quiere decir “trabas burocráticas”.
3)	Existen párrafos enteros repetidos en dos páginas distintas, como el siguiente: “Entendiendo que en cierta medida todos tenemos una preocupación frente a los nuevos escenarios que nos plantea la entrada en vigencia del DR-CAFTA, y es que, natural es el temor a lo desconocido”.
4)	Incluye entre los principios del Acuerdo MSF el trato de nación más favorecida, consagrado en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), de 1947.
5)	Manifiesta en la introducción “deseo provocar una reflexión seria sobre el tema”. En esencia, la finalidad de una tesina no es provocar ninguna reflexión sino plantear una hipótesis y verificarla. La novedad y el acierto de las conclusiones puede dar lugar, efectivamente, a una reflexión o a una controversia, pero ése no debe ser el objetivo.
6)	Contiene algunos errores tipográficos o de lenguaje que convendría mejorar en la redacción del trabajo final. Se adjunta una copia corregida en la que se han señalado en color magenta las rectificaciones.

3. Hipótesis del trabajo. Un trabajo científico siempre se plantea una pregunta. La investigación (tesina) se realiza para contestar esa pregunta, bien refutándola o confirmándola. Esa pregunta se denomina "hipótesis".

La hipótesis “¿Inciden negativamente o positivamente los DPIND como OTC dentro del marco del DR-CAFTA?” es plausible. Únicamente se puede establecer un matiz de forma: sería más correcto eliminar los términos “negativamente o positivamente”, ya que esta alternativa no contempla la posibilidad de que no incidan.

4. Metodología. Es decir, los pasos y secuencia que se seguirán para refutar o confirmar la hipótesis. Además de los pasos a seguir para encontrar a todos los autores que hayan trabajado antes nuestro tema, deberemos indicar cómo realizaremos nuestro aporte original, si se trata de un método deductivo o inductivo, si utilizaremos Bases de datos y cuáles, si nos valdremos de la econometría, si realizaremos un análisis cualitativo, etc. 

Es lógico que, no existiendo abundancia de fuentes estadísticas sobre el tema, se recurra a un análisis exploratorio. En cuanto a la información primaria, se recomienda cierta prevención y sagacidad en las entrevistas ya que, como bien dice el autor, los entrevistados  “trabajan directamente con la aplicación o implementación del texto de los DPIND dentro del DR-CAFTA, o se encuentran muy relacionados con el mismo” Por tanto, hay la probabilidad de que sus respuestas estén sesgadas, es elevada.

5. Índice por capítulos y temas del trabajo. Se trata del índice tentativo de la futura tesina; es decir, debe incluir todos los apartados y subapartados, tal como si fuera el índice definitivo. Indudablemente, en el curso de la investigación éste se irá ampliando o reduciendo, pero es imprescindible tener una guía inicial que surge de las lecturas y recopilación de bibliografía que vayamos realizando. Cada capítulo debe llevar al siguiente. Cada capítulo esta puesto en nuestro trabajo porque es necesario y todos apuntan a revelar la respuesta a nuestra hipótesis. Los capítulos más generales irán al principio. Siempre se ha de incluir un capítulo "teórico", un resumen de los autores que hayan llegado más lejos y sean los más relevantes en el tema que hemos escogido. Aunque no hay reglas sobre ello debemos procurar que la parte "original", lo que nosotros realicemos, sea al menos un tercio o más que el total del trabajo. Dicho de otra forma, la parte que resumamos de otros autores, convenientemente sistematizada y estructurada para dar un marco apropiado a nuestro trabajo, la parte "descriptiva", nunca superará las dos terceras partes del trabajo. Y cuanto mas reducida sea la parte descriptiva, mucho mejor.

El índice resume y describe eficientemente el contenido de la tesina. Tal vez existe una desproporción entre las dimensiones del contenido histórico-descriptivo y la demostración.

6. Bibliografía a consultar. Correctamente referenciada y lo más completa posible. Puede que encontremos más textos cuando estemos escribiendo el trabajo, pero a la hora de confeccionar nuestro proyecto deberemos haber revisado una buena parte. De hecho, para poder realizar el Proyecto de Tesina hay que visitar varias bibliotecas y leer bastante. Aunque no realicemos una lectura profunda de los libros y artículos encontrados, al menos la lectura deberá ser lo suficientemente profunda para discernir si nos sirve o no determinado texto al propósito de nuestra investigación (si no sirve habrá que descartarlo, y ello forma parte de la investigación). La búsqueda la debemos hacer teniendo siempre presente que debemos encontrar todo lo que se haya escrito antes sobre nuestro tema, o al menos, todo lo relevante que se haya escrito acerca del mismo. Generalmente, una vez el alumno empiece a realizar su búsqueda bibliográfica, modificará su índice de capítulos y puede que también vaya acotando más su tema.

Se puede realizar una tesina consultando sólo por Internet. Sin embargo, conviene saber que en Internet suelen aparecer fragmentos de artículos, mucha información es solo divulgativa (como artículos de prensa), se encuentra mucha información realizada para marketing de un producto o empresa (parcial, fragmentos, etc.) que en muchos casos no es apropiada para una investigación científica. En las bibliotecas de las Universidades se encuentran textos y revistas científicas más apropiadas. Por supuesto, que Internet nos ayudará mucho para encontrar temas, opiniones, e incluso, muchas veces textos completos. El alumno deberá discernir en todo momento cuándo puede apoyarse en Internet y cuando debe recurrir a la obra empresa o cuándo puede completar la información impresa con Internet.

La bibliografía propuesta es correcta, aunque sería conveniente considerar documentación más específica y actual, como algunos artículos que justifiquen esa “manzana de la discordia” que el autor afirma existir entre los países desarrollados y los no desarrollados. Sería de desear también la consulta de las intervenciones referentes  los APDIC en el seno de la OMC, como por ejemplo, los siguientes en los que ha participado la República Dominicana: Propuesta de 4 de octubre de 2001 de la República Dominicana y otros 19 países relativa al acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública.
Comunicación de 24 de junio de 2002 de la República Dominicana y otros 10 países para impedir actos de bipiratería.
Comunicación 23 de octubre de 2002 de la República Dominicana y otros 17 países sobre la Propuesta de Sistema Multilateral para la notificación y el Registro de Indicaciones geográficas de vinos y bebidas espirituosas.
Comunicación de 18 de marzo de 2005 de la República Dominicana y otros 8 países sobre el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la protección de los conocimientos tradicionales.

7. Cronograma de las tareas a realizar. 

El cronograma es claro y está bien presentado. Lamentablemente, ya no se podrá cumplir del todo por lo que se refiere a la corrección y aprobación del proyecto. Asumo la responsabilidad que me corresponde.

8. Recomendación
El proyecto en su conjunto puede considerarse válido. No obstante, deberán tenerse en cuenta las objeciones planteadas para la redacción final.

Firmado: Joaquín Fernández

Fecha del informe: febrero de 2006