INFORME al PROYECTO de TESINA TITULADO:
“El acceso de Polonia a la Unión Europea como motivo de la creación de la ventaja competitiva de las empresas polacas”

PRESENTADO por:
Margarita Kortylewska
A continuación se contrastan uno a uno los requisitos que debe reunir una Tesina del MCFI y se valora la adecuación o no a los mismos del proyecto presentado por el alumno. La valoración de cada apartado se escribe en rojo y cursiva:

a) La tesina del MCFI es un trabajo académico de investigación, más precisamente, una monografía. Una monografía revisa todo lo que se ha escrito sobre un determinado tema e incorpora una parte original realizada por el alumno/a que nadie haya hecho antes. 
A pesar del escaso tiempo transcurrido desde la incorporación de Polonia a la Unión Europea (UE) no es prematuro tratar de comprobar si tal incorporación ha generado ventajas competitivas en el tejido empresarial polaco. No obstante, encontramos algunos aspectos en el Proyecto que, o bien son mejorables, o bien necesitan una mayor explicitación.

b) El Proyecto de Tesina es fundamentalmente un esquema de trabajo, y consiste en un documento de texto (preferentemente MS Word) de una extensión entre 10-15 páginas conteniendo: 

1. Título del trabajo. Suficientemente concreto en términos del período y circunstancias a analizar. El tema se ha de escoger dentro del ámbito del Comercio y Finanzas Internacionales. 
El título es concreto y suficientemente descriptivo del objeto de investigación.

2. Introducción. Indicará los objetivos a alcanzar, la pertinencia y motivación del trabajo. Aquí se explicará por qué hemos decidido realizar la tesina sobre el tema escogido, por qué hemos escogido precisamente ese tema; los principales autores y trabajos que ya hayan abordado el tema; la parte que nosotros vamos a desarrollar (la parte "original", algo que no se ha escrito antes), etc.
La introducción explica, sucinta pero correctamente, la motivación del trabajo y los objetivos a alcanzar. Es de suponer que,  en la redacción final de la tesina, aumente el detalle sobre los trabajos y autores previos que han tratado el tema específico y sus coincidencias o desacuerdos con sus conclusiones. Hemos de hacer las siguientes observaciones sobre lo que consideramos carencias, imprecisiones o deficiencias en la forma de exposición:
1)	La autora dice que Polonia es “un país de ley”. Esta afirmación parece poco precisa. No existe país sin ley aunque en muchos casos sus leyes sean injustas o tiránicas. Es más propio definir a un país en el que la soberanía reside en la ciudadanía, existe división de poderes, igualdad de los ciudadanos ante la Ley,  y se respetan los derechos individuales, como un “Estado de Derecho”.
2)	Dado que la moneda de curso legal es el euro,  tanto en Polonia como en España, no parece adecuado expresar los datos monetarios en dólares de los Estados Unidos.
3)	En el propósito manifestado por la frase “nos vamos a centrar en el entorno microeconómico, o sea, el entorno de la empresa”, creemos que sobra la referencia al entorno microeconómico, ya que éste es menos y más que el entorno empresarial. La microeconomía utiliza modelos teóricos con supuestos muy restrictivos y mercados atomizados, en los cuales, las decisiones de un agente no afectan significativamente al precio ni a la cantidad, lejos de lo que es la actividad empresarial en el mundo real.
4)	Hay unas pocas expresiones que contienen faltas de concordancia o inadecuadas. Se han señalado en color magenta en el texto original, que se devuelve a la autora para su consideración.

3. Hipótesis del trabajo. Un trabajo científico siempre se plantea una pregunta. La investigación (tesina) se realiza para contestar esa pregunta, bien refutándola o confirmándola. Esa pregunta se denomina "hipótesis".
La hipótesis “El acceso de Polonia a la UE como motivo de la creación de la ventaja competitiva de las empresas polacas” es aceptable. No obstante, aunque ‘causa’ y ‘motivo’ pueden ser sinónimos en muchos casos, creemos que en este caso sería más adecuado utilizar el término ‘causa’, porque el motivo suele llevar una carga de finalidad; es decir, que el acceso a la UE tuviera por finalidad la creación de ventaja competitiva, cuando la realidad es que tiene una finalidad muy superior.
Imagino que la autora debe tener en cuenta que la verificación de la hipótesis, tal como está planteada, debe tener una demostración doble: que se han creado (o no) ventajas competitivas en las empresas polacas y que la causa de tales ventajas es (o no) el acceso de Polonia a la UE.

4. Metodología. Es decir, los pasos y secuencia que se seguirán para refutar o confirmar la hipótesis. Además de los pasos a seguir para encontrar a todos los autores que hayan trabajado antes nuestro tema, deberemos indicar cómo realizaremos nuestro aporte original, si se trata de un método deductivo o inductivo, si utilizaremos Bases de datos y cuáles, si nos valdremos de la econometría, si realizaremos un análisis cualitativo, etc. 
En la metodología no se explica suficientemente el método que se utilizará, si deductivo o inductivo ni qué bases de datos o información primaria se utilizará. Es muy importante que este aspecto se reconsidere y se presente nuevamente el proyecto.

5. Índice por capítulos y temas del trabajo. Se trata del índice tentativo de la futura tesina; es decir, debe incluir todos los apartados y subapartados, tal como si fuera el índice definitivo. Indudablemente, en el curso de la investigación éste se irá ampliando o reduciendo, pero es imprescindible tener una guía inicial que surge de las lecturas y recopilación de bibliografía que vayamos realizando. Cada capítulo debe llevar al siguiente. Cada capítulo esta puesto en nuestro trabajo porque es necesario y todos apuntan a revelar la respuesta a nuestra hipótesis. Los capítulos más generales irán al principio. Siempre se ha de incluir un capítulo "teórico", un resumen de los autores que hayan llegado más lejos y sean los más relevantes en el tema que hemos escogido. Aunque no hay reglas sobre ello debemos procurar que la parte "original", lo que nosotros realicemos, sea al menos un tercio o más que el total del trabajo. Dicho de otra forma, la parte que resumamos de otros autores, convenientemente sistematizada y estructurada para dar un marco apropiado a nuestro trabajo, la parte "descriptiva", nunca superará las dos terceras partes del trabajo. Y cuanto mas reducida sea la parte descriptiva, mucho mejor.

El índice resume y describe eficientemente el contenido de la tesina. Tal vez existe una desproporción entre las dimensiones del contenido histórico-descriptivo y la demostración.
Llama la atención el punto 5.2: “El proceso de internalización de las empresas polacas”. Debe aclararse qué se ha internalizado, si los costes ambientales, los costes o beneficios públicos o cualquier otra clase de costes o beneficios externos. A no ser que se trate de una errata en lugar de ‘internacionalización´.

6. Bibliografía a consultar. Correctamente referenciada y lo más completa posible. Puede que encontremos más textos cuando estemos escribiendo el trabajo, pero a la hora de confeccionar nuestro proyecto deberemos haber revisado una buena parte. De hecho, para poder realizar el Proyecto de Tesina hay que visitar varias bibliotecas y leer bastante. Aunque no realicemos una lectura profunda de los libros y artículos encontrados, al menos la lectura deberá ser lo suficientemente profunda para discernir si nos sirve o no determinado texto al propósito de nuestra investigación (si no sirve habrá que descartarlo, y ello forma parte de la investigación). La búsqueda la debemos hacer teniendo siempre presente que debemos encontrar todo lo que se haya escrito antes sobre nuestro tema, o al menos, todo lo relevante que se haya escrito acerca del mismo. Generalmente, una vez el alumno empiece a realizar su búsqueda bibliográfica, modificará su índice de capítulos y puede que también vaya acotando más su tema.

Se puede realizar una tesina consultando sólo por Internet. Sin embargo, conviene saber que en Internet suelen aparecer fragmentos de artículos, mucha información es solo divulgativa (como artículos de prensa), se encuentra mucha información realizada para marketing de un producto o empresa (parcial, fragmentos, etc.) que en muchos casos no es apropiada para una investigación científica. En las bibliotecas de las Universidades se encuentran textos y revistas científicas más apropiadas. Por supuesto, que Internet nos ayudará mucho para encontrar temas, opiniones, e incluso, muchas veces textos completos. El alumno deberá discernir en todo momento cuándo puede apoyarse en Internet y cuando debe recurrir a la obra empresa o cuándo puede completar la información impresa con Internet.

La bibliografía propuesta es correcta y parece suficiente para el trabajo a realizar, aunque es de esperar que, en el curso de la investigación aparezca la necesidad o la oportunidad de recurrir a otras fuentes bibliográficas o estadísticas.

7. Cronograma de las tareas a realizar. 

El cronograma es demasiado sucinto.

8. Recomendación
El proyecto debe presentarse de nuevo para explicar con más precisión la metodología investigadora.

Firmado: Joaquín Fernández

Fecha del informe: febrero de 2006